大容量の系統用蓄電池は、再生可…
2025.12.25
【2026年版】系統用蓄電池（BESS）の保険はどこが良い？東京海上日動が選ばれやすい理由と補償設計のポイント
系統用蓄電池（BESS）は、再生可能エネルギーの拡大や電力市場の高度化を背景に、2026年度に向けて導入案件が急増しています。
一方で、設備金額が大きく、自然災害・火災・長期停止リスクを抱えることから、保険選びは事業性を左右する重要な要素です。
本記事では、
**「2026年度の系統用蓄電池保険で、東京海上日動が有力候補になりやすい理由」**を、
Web上で確認できる情報をもとに整理し、あわせて失敗しない比較ポイントを解説します。
目次
結論サマリー（先に要点）
- 大手4社を同条件で見積もりをした場合に、総合的に比較したところ東京海上に軍配
-
公的データで「加入件数No.1」を示す統計は確認できませんが、口コミなどの情報で確認
-
また、東京海上日動は、条件次第で選ばれやすい合理的理由が複数ある
-
特に
-
再エネ・インフラ領域の知見
-
系統用蓄電池のリスク整理・定量評価
-
補償設計の柔軟性
が評価されやすい
-
系統用蓄電池（BESS）に保険が重要な理由
系統用蓄電池は、以下のような特徴を持ちます。
-
設備投資額が数億円〜数十億円規模になりやすい
-
火災・水災・地震など自然災害の影響を受けやすい
-
事故時は「修繕費」＋「長期停止による逸失利益」が同時に発生する
-
金融機関・投資家・自治体との契約条件で保険加入が前提になるケースが多い
そのため、単なる物損補償だけでなく、事業継続を前提とした補償設計が求められます。
2026年度、東京海上日動が有力候補と考えられる理由
理由① 再エネ・インフラ分野での長年の引受・リスク評価実績
東京海上日動は、洋上風力・太陽光・再エネ関連インフラなど、
大型エネルギー案件向けの保険引受・リスクコンサルティングを継続的に行ってきた実績があります。
系統用蓄電池は新しい分野である一方、
-
大型設備
-
インフラ性
-
自然災害リスク
という点で、既存の再エネ案件と共通点が多く、
過去の知見を応用しやすい保険会社が選ばれやすい傾向があります。
理由② 系統用蓄電池の「施設リスク」を明確に整理している
系統用蓄電池は、
-
浸水
-
火災
-
地震
などのリスクが複合的に絡みます。
東京海上グループでは、系統用蓄電池について
**「どのリスクが、どの程度の損害につながるか」**を整理した情報発信が行われており、
保険設計時の前提条件を共有しやすい点が評価されやすいと考えられます。
理由③ PML等を用いた定量評価と保険設計の親和性
再生可能エネルギー分野では、
PML（予想最大損害額）などを用いた定量評価が、
金融機関・投資家への説明で重要になるケースが多くあります。
東京海上グループは、
-
自然災害リスクの定量評価
-
それを踏まえた保険条件設計
という考え方を明示しており、
資金調達を伴うBESS案件との相性が良いと考えられます。
理由④ 補償を「組み合わせて設計する」発想がある
系統用蓄電池では、以下を同時に検討する必要があります。
-
設備損害（火災・自然災害など）
-
第三者賠償
-
事故後の事業停止・収益減少
-
遠隔制御・システム停止リスク
東京海上日動は、再エネ分野において
複数の補償を組み合わせて設計する考え方を示しており、
単品保険では対応しづらいBESS案件にフィットしやすいといえます。
理由⑤ サイバー・システム停止リスクも議題にしやすい
系統用蓄電池は、
-
EMS
-
SCADA
-
遠隔監視・制御
を前提とするケースが一般的です。
そのため、
サイバー攻撃やシステム障害による停止リスクも無視できません。
東京海上日動の法人向け保険では、
システム中断やサイバー起因の損害を議論できる枠組みがあり、
「どこまで補償対象に含めるか」を検討しやすい点が特徴です。
2026年向け｜系統用蓄電池保険の比較チェックリスト
最低限確認すべきポイント
-
火災・自然災害はどこまで補償されるか
-
水災・浸水は対象か、免責はいくらか
-
事故後の停止期間中の利益補償はあるか
-
第三者賠償（延焼・周辺被害）は含まれるか
-
遠隔制御・システム障害は議論できるか
事業者・投資家が見落としやすい点
-
免責金額が実態に合っているか
-
復旧が長期化した場合の補償期間
-
保険会社が求める安全設計・運用条件
東京海上日動が向いている可能性が高いケース
-
浸水・自然災害リスクを丁寧に説明する必要がある案件
-
金融機関・投資家向け資料で定量評価が求められる案件
-
遠隔監視・制御を前提とした運用
-
単純な物損保険ではなく、事業全体を見た補償設計が必要な場合
まとめ
2026年度の系統用蓄電池（BESS）保険において、タイミングでどの保険会社が有力か変わるので
東京海上日動は 「必ず常に一番」ではないものの、有力候補になりやすい保険会社といえます。
重要なのは、
-
保険会社名で決めること
ではなく、 -
自社案件に合った補償設計ができるか
です。
条件整理と相見積を行ったうえで、
最適な保険設計を選択することが、BESS事業の安定運営につながります。
まずは下記フォームよりお気軽にご相談ください。
👉 お問い合わせフォーム：系統用蓄電池のお見積もりはこちら
よくある質問（FAQ）
Q. 系統用蓄電池の保険は必須ですか？
法的義務というより、資金調達・契約条件上、実質必須になるケースが多いです。
Q. どの補償を入れるべきですか？
最低限、設備損害と賠償責任。加えて、収益事業の場合は事業中断補償も重要です。
Q. 東京海上日動以外も検討すべき？
はい。必ず複数社で同条件の見積を取得し、補償内容を比較してください。
========================================================================
監修者：川原 史則
「太陽光発電の保険相談所」の運営会社、株式会社FFFの代表取締役。
新エネルギー領域に特化した損害保険代理店歴約 13年で 2023 年 5 月時点で約 20,000 件を超える太陽光発電の保険の契約に携わる太陽光発電の保険に関するプロフェッショナル。太陽光発電と保険の両方に詳しい代理店は稀なため、日々全国各地から太陽光発電および系統蓄電池の保険相談を受け、最適な保険プランをご案内している。
